Hoe Sabam via de eengemaakte aangifte nu toch probeert om hun zeer bedenkelijke tax te innen.
Een paar maanden geleden was er heel wat heisa over een bedenkelijke tax die Sabam wou beginnen innen.
Plots moest men ook gaan betalen voor werknemers die op het werk naar de radio of eigen muziek luisteren. Dit komt bovenop de billijke vergoeding die reeds moest betaald worden voor het gebruik van muziek in bijvoorbeeld wachtzalen.
Er was heel wat heisa over deze nieuwe tax en waarschijnlijk hebben de heren in hun ivoren toren gedacht we laten dit even koelen zonder blazen om dan via een achterpoort toch te starten met de inning. Wel, deze morgen kregen wij de inningsbrief in onze brievenbus en ik heb nog steeds niet de intentie om er één frank/euro/penny van te betalen. Het lijkt mij dat de heren en dames van Sabam eerst maar eens op een paar fundamentele vragen moeten antwoorden voor ze hun maffia praktijken zomaar mogen uitoefenen.
Naast de vraag hoe de heren en dames van Sabam er ooit in gaan slagen om op een juridisch correcte manier de naleving van dit bedenkelijk akkoord te controleren zijn er nog heel wat andere vragen te stellen bij deze nieuwe regel.
- Eerste en niet de minste is hoe heeft minister van ondernemen Vincent van Quickenborne, een liberaal nota bene, het ooit in zijn hoofd heeft gehaald om hiermee akkoord te gaan.
- Hoe zit het met alle andere taxen en bijdrage die reeds worden betaald. Betaald de radiozender niet ook reeds Sabam, is dat om te mogen uitzenden maar mag er dan niemand luisteren?
- Sabam haalt argumenten aan als “bewezen productiviteitsstijging” straks moeten we betalen om in de wagen te luisteren omdat men ergens een studie vindt dat de concentratie dan toeneemt en men veiliger rijdt.
- Als ik op itunes betaal om een nummer te downloaden, of ik koop een CD, koop ik dan het recht om er overal naar te luisteren of slechts op een beperkt aantal plaatsen.
- Is het uberhaupt wettelijk dat dergelijke taxen gewoon worden opgelegd door een organisatie in samenwerking met een minister? Moet het parlement daar niets over te zeggen hebben.
- Unizo heeft een paar maanden geleden heel hard gereageerd op deze tax. Wat is hun standpunt nu?
Ik zou zeggen feel free om het lijstje aan te vullen want ongetwijfeld zijn er nog een pak vragen te stellen.
